Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Italy

Down Icon

Putzu está sendo investigado por falsificação: as acusações são infundadas. "As redes sociais estão me difamando."

Putzu está sendo investigado por falsificação: as acusações são infundadas. "As redes sociais estão me difamando."
Queixa de Di Ruscio, líder do grupo regional da FdI: Ele omitiu uma condenação e, portanto, estava inelegível para as eleições de 2020. Acquaroli: "Clareza, mas os políticos devem esperar."
Andrea Putzu, líder do partido Irmãos da Itália na região, e Saturnino Di Ruscio, ex-prefeito de Fermo.

Andrea Putzu, líder do partido Irmãos da Itália na região, e Saturnino Di Ruscio, ex-prefeito de Fermo.

Ancona, 8 de novembro de 2025 – “Acredito que seja correto esclarecer este assunto , deixando-o seguir seu curso natural. A política deve se concentrar em outros assuntos e aguardar o desfecho.” O governador Acquaroli falou à margem da assembleia da Confindustria Pesaro-Urbino sobre a investigação do Ministério Público de Ancona envolvendo o líder do partido Irmãos da Itália (FdI) no Conselho Regional, Andrea Putzu , de Elpidio. O líder do grupo Irmãos da Itália, em seu segundo mandato na região, está sendo investigado por falsificação ideológica após uma denúncia apresentada pelo ex-prefeito de Fermo (ex-presidente da Erap Marche) , Saturnino Di Ruscio, sobre a suposta inelegibilidade de Putzu para as eleições regionais de 2020, nas quais Di Ruscio foi o primeiro membro do FdI a não ser eleito – depois de Putzu – na circunscrição de Fermo. “Espero que (Putzu ) possa esclarecer tudo com total tranquilidade”, disse Acquaroli.

Di Ruscio levantou a questão da inelegibilidade de Putzu para as eleições de 2020.

A investigação — dissemos — começou no verão, no final da última legislatura, quando Di Ruscio levantou a questão da inelegibilidade de Putzu para as eleições de 2020, por ter sido condenado a oito meses e vinte dias de prisão por falsificação ideológica, sentença que transitou em julgado em 2018, por ter autenticado diversas assinaturas comprovadamente falsificadas em apoio às listas eleitorais para as eleições gerais de 2013. Di Ruscio sustenta que a condenação era um impedimento e deveria ter sido mencionada na certidão de antecedentes criminais de 2020, obrigatória para todos os vereadores, o que, na prática , invalidaria a vaga de Putzu na assembleia regional, de acordo com a lei Severino. Putzu, por sua vez, afirmou que não enfrentava nenhum dos motivos de inelegibilidade e sempre contestou essa interpretação, alegando que "agiu de acordo com a lei". "A condenação não precisa constar na certidão de antecedentes criminais, que é nula e sem efeito", explicou. "Por essa razão, eu me considerava e continuo me considerando validamente eleito." Agora caberá ao Ministério Público de Ancona resolver a questão controversa .

Putzu quebra o silêncio: "Estou em paz porque sei que não cometi nenhum crime."

Entretanto, Putzu quebra o silêncio e confia sua defesa a uma declaração. "Descobri que fui denunciado por Di Ruscio, o que resultou no meu registro obrigatório no cadastro de suspeitos", escreve ele. " Estou sob investigação como qualquer cidadão denunciado , um fato que já se sabe há algum tempo, visto que as denúncias agora são anunciadas primeiro nas redes sociais e depois registradas junto às autoridades competentes. Lamento constatar essa exploração para me atacar politicamente , mas estou tranquilo porque sei que não cometi nenhum crime." Ele acrescenta um comentário polêmico. "Não posso deixar de notar e parabenizá-los pela forma como informações protegidas pelo mais estrito sigilo investigativo foram misteriosamente vazadas e prontamente divulgadas nas redes sociais", acrescenta o líder do grupo FdI, "com o único propósito de reacender o linchamento virtual a que fui repetidamente submetido durante a campanha eleitoral."

As consequências também afetam o Conselho Regional.

O caso tem uma implicação adicional que também afeta o Conselho Regional: na denúncia, Di Ruscio também implicou o ex-presidente do Conselho Regional, Dino Latini, e o secretário da Assembleia Legislativa, Antonio Russi, por negligência no cumprimento de seus deveres oficiais. Eles supostamente não intervieram dentro do prazo para verificar a inelegibilidade do conselheiro do FdI. Latini afirma não ter recebido nenhuma notificação de investigação e estar tranquilo com suas próprias ações e com as do Conselho. Na ocasião, explicou que não haveria tempo para reunir a documentação e discutir o assunto na câmara, pois o mandato da assembleia estava prestes a terminar. Quanto a Putzu, no início de setembro, o Ministério Público o notificou da apreensão dos documentos necessários para a investigação , nomeadamente a ficha criminal que se tornou o cerne da questão. "Tenho certeza de que o Ministério Público fará seu trabalho corretamente e poderá determinar que as acusações são infundadas", afirma Putzu, que, por sua vez, em 12 de agosto, solicitou e obteve do Tribunal de Revisão a anulação da condenação de 2018, o que lhe permitirá concorrer novamente às eleições regionais.

İl Resto Del Carlino

İl Resto Del Carlino

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow